我评价电影（和电影艺术）的公式

我一直渴望想象当我评价一部电影的那一刻我脑子里正在发生的事情。下面可以看到我实现这一想法的结果，以及所有的说明。

计算公式

符号说明

Core Score

在Core Score中，5个值按优先级排列：从最重要到最不重要。优先级在每个项目中的权重系数中有所描述。

1. $\mathbf{V}$ — 氛围

   从视觉效果、摄影、色彩校正、配乐、气氛、情绪、剪辑决策、整体氛围和各种其他细节的总体印象。

   权重:

2. $\mathbf{H}$ — 情节

   情节的吸引力和构建，结构，事件的发展，主要和次要情节的兴趣。

   权重:

3. $\mathbf{I}$ — 创意

   电影提出的主题的深度和独特性。哲学，视觉隐喻，概念性发现。

   权重:

4. $\mathbf{E}$ — 情绪

   电影如何打动人心，吸引人并引起情感反应。

   权重:

5. $\mathbf{A}$ — 演技

   演员的可信度和表现力，他们的互动以及表演的深度。

   权重:

正如你可能注意到的，对我来说，电影中最重要的是氛围、气场、氛围感、整体氛围、强烈的氛围。接下来是剧情和理念，它们具有同等优先级，然后是情感，最后演员可以加入一些个人特色。

Extra Block

这个块会软化或增强主要评分。它可以为最终结果加或减去最多0.8分。

1. $\mathbf{B}$ — 加分项 (+0.5)

   1.1 $\mathit{fav}$ — 喜爱的人 (+0.5)

   对电影创作者的个人偏好：喜爱的导演、编剧、演员等。

   1.2 $\mathit{cult}$ — 文化地位和经典地位 (+0.5)

2. $\mathbf{P}$ — 罚则

   2.1 $\mathit{cliche}$ — 陈词滥调和刻板印象 (-0.5)

   并非所有的陈词滥调都是坏的，但像“怀孕的女人突然感到不适”这种廉价和可预测的解决方案明显是减分项。

   2.2 $\mathit{adhd}$ — ADHDTikTok模式 (-1.0)

   疯狂的剪辑、没有逻辑的滑稽表演，以及为了哇效而做的视觉填充。
   例如：《瞬息全宇宙》。

   2.3 $\mathit{agenda}$— 议程 (-3.0)

   电影中可能会强加的社会、政治或文化议程。 如果它存在，但总体上是恰当的、写得好，或者不会破坏整体印象，那么不应用此过滤器。

3. $\mathbf{D}$ — 戏剧性

   戏剧元素的呈现效果：是否具有深度、共情力，以及冲突的严肃性。

   • 执行良好 (+1.0)
   • 一般 (0)
   • 浅薄或薄弱 (-1.0)

4. $\mathbf{PR}$ — 闷和自命不凡

   当电影充满了矫揉造作、冗长的场景和华而不实的对话，只为追求表面的震撼或“深度思考”。这会拖慢节奏、分散注意力，并妨碍观众沉浸于故事之中。

   • 没有或不干扰 (0)
   • 感觉到，但能容忍 (-0.5)
   • 明显干扰感知 (-1.0)

事实上，我遇到了关于如何在扣分项中扣除多少分的问题，比如对于陈词滥调（也许应该是-1.0，而不是-0.5？）和ADHD（也许应该增加到-2.0，而不是-1.0？）。然而，目前使用这些参数和当前值的结果是相对准确的。

最终评分

最终结果可能会由于“额外”部分超过5分，但会限制在 0 到 5 的范围内。

$[ \mathit{Final Score} \in [0,\ 5],\quad \text{四舍五入到小数点后两位} ]$

说说你自己的电影评分公式吧——在你心中，电影最重要的是什么？点击下方按钮作答，或在评论区分享你的看法。

计算器