Моя формула оценки фильмов (и кино)
У меня было давнее желание визуализировать, что происходит у меня в голове в тот момент, когда я выставляю оценку фильму. То, что из этого получилось, можно увидеть ниже со всеми пояснениями.

Формула
Не стоит пугаться огромной формулы.
В самом низу страницы есть рабочий калькулятор, к которому можно перейти, тыкнув сюда.
Обозначения
Core Score
В Core Score 5 значений расположены в порядке приоритета: от самого важного до менее значимого. Приоритет описан в весовом коэффициенте в каждом из пунктов.
-
$\mathbf{V}$ — Вайб
Суммарное впечатление от визуала, операторской работы, цветокора, саундтрека, атмосферы, настроения, монтажных решений, общей атмосферы и всяких других мелочей.
Весовой коэффициент:
-
$\mathbf{H}$ — Сюжет
Увлекательность и проработка сюжета, его структура, развитие событий, интерес к основным и второстепенным линиям.
Весовой коэффициент:
-
$\mathbf{I}$ — Идеи
Глубина и оригинальность тем, которые поднимает фильм. Философия, визуальные метафоры, концептуальные находки.
Весовой коэффициент:
-
$\mathbf{E}$ — Эмоции
Насколько фильм трогает, вовлекает и вызывает эмоциональный отклик.
Весовой коэффициент:
-
$\mathbf{A}$ — Актёрская игра
Убедительность и выразительность актёров, их взаимодействие и глубина исполнения.
Весовой коэффициент:
Как можно заметить, самое главное для меня в кино — это вайб, аура, вайбик, атмосфера, вайбище. Далее сюжет и идеи делят приоритет поровну между собой, затем идут эмоции, и уже в конце актёры могут добавить что-то от себя.
Extra Block
Этот блок смягчает или усиливает основную оценку. Он может как прибавить, так и отнять до 0.8 балла от итогового результата.
-
$\mathbf{B}$ — Бонусы (+0.5)
1.1 $\mathit{fav}$ — Любимые персоны (+0.5)
Личное расположение к создателям фильма: любимые режиссёры, сценаристы, актёры и т.д.
1.2 $\mathit{cult}$ — Культовость и статус классики (+0.5)
-
$\mathbf{P}$ — Штрафы
2.1 $\mathit{cliche}$ — Вторичность и клише (-0.5)
Не все клише плохи, но дешёвые и предсказуемые решения вроде «беременная женщина и ей внезапно стало плохо» — явный минус.
2.2 $\mathit{adhd}$ — ADHDTikTok-режим (-1.0)
Бешеный монтаж, клоунада без логики и визуальный тупнячок ради вау-эффекта.
Например: Всё везде и сразу.2.3 $\mathit{agenda}$— Повесточка (-3.0)
Наличие социальной, политической или культурной повестки, которая может быть навязчивой в фильме. Если она присутствует, но в целом уместна, хорошо прописана или не портит общее впечатление от картины, то фильтр не применяется.
-
$\mathbf{D}$ — Драматургия
Насколько хорошо реализована драматическая составляющая: наличие глубины, сопереживания, серьёзности конфликтов.
- Хорошо реализованная (+1.0)
- Средняя (0)
- Поверхностная или слабая (-1.0)
-
$\mathbf{PR}$ — Духота и претенциозность
Когда фильм перегружен пафосом, затянутыми сценами и напыщенными диалогами ради внешнего эффекта или «глубокомыслия». Это снижает темп, расфокусирует внимание и мешает погружению в историю.
- Нет или не мешает (0)
- Ощущается, но терпимо (-0.5)
- Явно мешает восприятию (-1.0)
На самом деле, я столкнулся с вопросами о том, сколько баллов отнимать в штрафах, например, у $\mathit{cliche}$ (может, нужно -1.0, а не -0.5?) и $\mathit{adhd}$ (может быть, увеличить до -2.0, а не -1.0?). Однако на данный момент результат с применением этих параметров с текущими значениями относительно верен.
Итоговая оценка
Итоговый результат может получиться выше 5 за счёт блока «Extra», но ограничивается пределами от 0 до 5.
$[ \mathit{Final Score} \in [0,\ 5],\quad \text{округляется до двух знаков после запятой} ]$
Расскажите о своей формуле оценки фильмов — что для вас важнее всего в кино? Жмите на кнопку ответа или делитесь мнением в комментариях ниже.